Uitvoeringsbeginselen van verplichtingen speleneen fundamentele rol in het systeem van de Russische wet van verplichtingen. Ze zijn gebaseerd op alle juridische relaties die voortkomen uit beide contracten en van het veroorzaken van schade door onrechtmatige daad. De principes zijn de basisbepalingen, die niet mogen worden genegeerd bij het opstellen van een civielrechtelijke overeenkomst.

Advocaten onderscheiden in de regel vier principes. Dit is het principe van correcte uitvoering van verplichtingen, echte prestaties, goede trouw en samenwerking. Elk van deze principes zal hieronder in meer detail worden besproken. Openbaarmaking van de principes in het artikel is gebaseerd op zowel de huidige wetgeving als het ontwerp van burgerlijk recht.

Het concept en de principes van de uitvoering van verplichtingen zijn vastgelegd in sectie 3 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Hoofdstuk 22 van het Burgerlijk Wetboek is rechtstreeks gewijd aan de uitvoering van verschillende soorten verplichtingen.

De wet schrijft voor om de plicht te vervullencontract rechtstreeks met de persoon die in het contract is gespecificeerd. Misschien is het de andere partij bij het verdrag als de overeenkomst wordt gesloten ten gunste van zijn deelnemers. Maar er zijn ook gevallen waarin de plicht moet worden uitgevoerd ten gunste van een andere persoon, behalve de persoon die de tweede partij bij het contract is. De nakoming van de verplichting jegens de juiste persoon binnen een door de overeenkomst bepaald specifiek tijdstip op een specifieke plaats die in de overeenkomst is gespecificeerd, is de naleving van de voorwaarden van het contract op een passende manier. De ontwerp-wijziging van het burgerlijk wetboek bepaalt dat de verplichting moet worden nagekomen in het licht van de gewoonten van de omzet van het bedrijf als de partijen het niet eens zijn over specifieke en ondubbelzinnige voorwaarden voor de uitvoering ervan.

Onder de daadwerkelijke uitvoering van de plichten van de partijtransactie impliceert de uitvoering van een specifieke actie (of niet-handelen, als dergelijk gedrag van de persoon slechts wordt aangeboden als een juiste en noodzakelijke uitvoering van het contract door de partijen zelf). De wil van de persoon om de plicht te vervullen, moet uiterlijk worden gemanifesteerd en begrepen door de tegenpartij. Eén wil is niet genoeg: een onmisbaar onderdeel van dit principe is de wil.

De uitgangspunten voor het nakomen van de verplichting komen overeen metalgemene privaatrechtelijke beginselen, waaronder het beginsel van consciëntieusheid een bijzondere plaats inneemt. De consciëntieusheid van deelnemers aan juridische relaties wordt verondersteld. Echter, als de verplichting niet wordt nagekomen of niet volledig wordt uitgevoerd, dan is de afwezigheid van schuld, dat wil zeggen de aanwezigheid van goede trouw, de partij die niet daadwerkelijk de juiste acties heeft gepleegd verplicht om te bewijzen. Het principe van consciëntieusheid en het vermoeden van schuld in burgerlijke circulatie compenseert de kracht van elkaar. De ontwikkeling van het beginsel van consciëntieusheid hangt volledig af van het niveau van publieke rechtvaardigheid en van het niveau van de bedrijfscultuur in de samenleving.

Samenwerking bij de uitvoering van een specifiekverplichting stelt u in staat sneller het doel van een civielrechtelijke overeenkomst te bereiken. Samenwerking moet niet worden verward met een compromis: met een compromis heeft elk van de partijen onbeduidende verliezen voor gezamenlijke verwezenlijking van het doel, en met de medewerking van de twee partijen wordt winstgevender dan voorheen. Geen van beide partijen offert zijn eigen belangen. De beginselen van het nakomen van verplichtingen helpen om de burgerlijke en legale circulatie doeltreffender te maken en het is de medewerking van tegenpartijen die hen in staat stelt om de beste resultaten te bereiken in het kader van contractuele betrekkingen.

Verplichtingen kunnen worden gedeeld ofsolidariteit. Met een aandelenverplichting voldoet elke debiteur alleen aan de verplichting in het voorgeschreven deel. De schuldeiser heeft niet het recht om van de schuldenaar te eisen om het aandeel van een andere schuldenaar te vervullen. Indien de overeenkomst of de tekst van de wet een gezamenlijke nakoming van een verplichting inhoudt, heeft de schuldeiser het recht om een ​​van de schuldenaars te dwingen een dergelijke verplichting in een bepaald bedrag van de schuldeiser na te komen.

</ p>