Inductie en deductie: het historische aspect

Tegen het einde van de zestiende eeuw in de Europese filosofieer waren alle voorwaarden voor zijn overgang naar rationalistische posities, naar de experimenteel-experimentele methode om de wereld te kennen. Onder de denkers die als eersten de ideeën van de experimentele wetenschap promootten, waren F. Bacon en R. Descartes.

Die principes van wetenschappelijke kennis die dat warenonderbouwd door deze wetenschappers, creëerde een praktisch nieuwe filosofische en methodologische setting. Het overwon grotendeels de beperkingen van de Aristotelische organon en middeleeuwse scholastiek, die ervaring niet herkende als een bron van kennis van de werkelijkheid.

Volgens Bacon, om consequent en echtom de wereld van de natuur te verkennen, zou de methode van inductie en deductie moeten worden toegepast. In het kader van de inductieve methode noodzakelijk, volgens hem worden gevonden in het bijzonder de algemene, uit de bijzondere feiten te komen tot de algemene conclusie dat Bacon gaf de naam - de gemiddelde axioma's. Dit zal de gelegenheid bieden om de nauwkeurigheid en consistentie in het cognitieve proces te waarborgen, zoals Bacon zag groot gevaar in de overgang van de afzonderlijke gebeurtenissen in het bewustzijn van de feiten onmiddellijk generalisaties geregistreerd. Dit mechanisme van de beweging van het denken was niet tegengesteld aan het deductief-syllogistische model van redeneren, maar eerder effectief aangevuld. Kort gezegd: inductie en deductie werden organisch gecombineerd in het kader van één methodologische tool. Deze benadering breidde het toepassingsgebied van elk van de componenten van de inductie-deductieve methode aanzienlijk uit, die voorheen onafhankelijk van elkaar werden gebruikt.

Bacon debatteerde dat er een volledig en onvolledig isinductie, deductie, en dus heel duidelijk hun methodologische mogelijkheden en een plaats in het algemene stelsel van cognitieve middelen van de hedendaagse wetenschap gedefinieerd. De hoogste vorm van deze methode wordt beschouwd als de ware denker inductie, was zij het die, bij de goedkeuring van Bacon, kan een persoon niet alleen om betrouwbare conclusies te leiden, maar ook om volledig nieuwe conclusies. Als de verificatie en het is aan te raden om toevlucht te nemen tot een andere methode - experiment, dat dienst doet als het hoogste rechtscollege in relatie tot de stelling te bewijzen.

Zoals bekend is, vandaag de definitie van inductieis vrij helder geformuleerd - dit is het proces van opstijgen in redeneren van een reeks individuele oordelen naar gegeneraliseerde afzonderlijke conclusies. Afleiding houdt in dat je een zet in een andere richting zet - van gegeneraliseerde conclusies tot individuele conclusies, die geldig zijn voor alle objecten die deel uitmaken van een bepaalde set.

Als we de categorieën van inductie en deductie in de context van hun historische ontwikkeling beschouwen, dan is het beeld iets gecompliceerder.

In het tijdperk van de oudheid en de middeleeuwen, wetenschappersZe gebruikten voornamelijk deductie, waarvan de belangrijkste prestatie en vorm het syllogisme van Aristoteles was. Zoals reeds vermeld, is hier het idee gericht van axioma's tot bepaalde oordelen. Voor de kennis van de natuurwetten is het gebruik van een dergelijke methode niet effectief, omdat deze methode volledig niet gebaseerd is op ervaring. Het enige dat door ervaring kan worden ondersteund, is inductie, wat veronderstelt dat het onderzoek verschuift van individuele feiten die vatbaar zijn voor experimentele verificatie tot algemene bepalingen. Het is interessant dat Aristoteles zelf de inductie heeft beschreven, maar hij heeft er ooit geen wetenschappelijke en toegepaste betekenis aan gehecht. Maar hij beschouwde de krachtige methodologische tool van F. Bacon daarin, en R. Descartes ontwikkelde de principes van praktische toepassing op basis van een experimentele verificatie van de betrouwbaarheid van feiten. Deze wetenschappers hebben bewezen dat inductie en deductie universele functies in cognitie kunnen vervullen.

Inductie, handelt als een formele logicagevolgtrekking, wordt zeer veel gebruikt in het cognitieve proces. inductief logisch algoritme is als volgt: het detecteren van identieke eigenschappen van voorwerpen van dezelfde klasse, het kennend subject formuleert een conclusie allen behoren tot alle onderwerpen die de klasse. Door deze inzet algoritme gedachte, werd ontdekt de wet van de universele gravitatie, geaard patronen van atmosferische druk afhankelijkheid en andere empirische relaties die bestaan ​​in het waarneembare natuur.

Aftrek, die een beweging van denken van de generaal vertegenwoordigtvoor het individu, speelde een blijvende rol in de ontwikkeling van de theoretische wetenschap in het stadium van het formuleren van de hypothese van het idee. In dit geval vormt het het startpunt voor de vorming van een nieuw kennissysteem.

In moderne wetenschappelijke methodologie, inductie endeductie interageren met elkaar op ongeveer dezelfde manier als, bijvoorbeeld, synthese en analyse, en het gebruik ervan impliceert de behoefte aan een bekwame keuze van precies het gebied waar de plaats van elk van de methoden het grootste effect geeft.