Heb ik een komma nodig voor het "hoe"? Zet een komma vóór het woord "als" of niet?

Een van de meest voorkomende interpunctiefouten op de middelbare school is eerder een komma "Wat", "hoe" en met andere woorden in de constructies die zij met hun hulp samenvoegen. Dit komt omdat sommige auteurs van schooltoelagen een vergelijkende omzet noemen van alle constructies met deze woorden.

In feite "Hoe" kan fungeren als een unie of deeltje. En dit ontwerp is niet altijd een vergelijkende wending. In sommige gevallen is dit een omstandigheid.

Het ontwerp dient als:

- Het predikaat: De hele wereld als een spannend avontuur.

- Definities of bijlagen: Krokodil, als zeldzaam dier, opgenomen in het Rode Boek.

- Vergelijkende omzet of omstandigheden: Het leven woedde als een waterval van passies.

- Introductieconstructie: Ik besloot mijn shirt of mijn shirt te veranderen, zoals mijn moeder zei..

- Nabijheid van de zin: Wonen in het dorp is net zo moeilijk als het overbrengen van de woorden met de ongewone geur van het veld.

Het verschil in vergelijkende snelheid en andere combinaties

Comma eerder "Hoe" wordt geplaatst in de volgende gevallen:

1) Als de combinatie alleen assimilatie betekent, d.w.z. vertegenwoordigt "Like" en heeft niet langer een andere betekenis. Een dergelijk ontwerp wordt de relatieve omzet genoemd en is in het voorstel een omstandigheid. Bijvoorbeeld: Vasily verdedigde als een held zijn vriend. Maar het is nodig om aandacht te besteden aan zo'n moment,dat de relatieve omzet niet wordt toegewezen door komma's, als deze zich in het midden van de zin bevindt. In dit geval wordt het deel van de zin benadrukt waartoe het gegeven ontwerp behoort. Bijvoorbeeld: Op de bal keek Anna, verliefd als een gepassioneerd meisje, in de ogen van haar uitverkorene. In dit voorstel is de relatieve omzet niet gescheiden van "Verliefd" komma alleen omdat deze woorden een semantisch verband hebben. Als er een komma voor het woord staat "Hoe", het zal worden vrijgegeven "Zag eruit als een gepassioneerde leeuwin", en in de zin een geheel andere betekenis.

2) Als de combinatie samen met de vakbond "en" wordt gebruikt. Deze constructie wordt ook wel de relatieve omzet genoemd en wordt in de zin als een omstandigheid weergegeven: Peter behandelde me, net als iedereen in de klas, goed.

apps

Om een ​​volgende fout te voorkomen, is het noodzakelijk om te bepalen welk lid van het voorstel de combinatie is die ons interesseert, met welke woorden dit verband houdt:

1) Indien gebruikt vóór de combinatie van het woord "Zo", "dat", "zo", "zo" en vele anderen. Zulke constructies zijn toepassingen, en in de zin zijn ze een definitie. Bijvoorbeeld: Zulke films als horror of thrillers, keek hij meestal niet.

2) De combinatie heeft de betekenis van causaliteit. Meestal is het een applicatie en in de zin is het een definitie. Bijvoorbeeld: De arts, als een goede specialist, heeft veel aandacht besteed aan zieke patiënten. Dit voorstel toont de reden in combinatie "Goede specialist". De arts besteedde veel aandacht aan zieke patiënten,omdat hij een goede specialist was. Maar verwar de applicatie niet met de relatieve omzet. Comparatieve omzet is de assimilatie van het ene ding met het andere. En een toepassing is wanneer een object heel anders wordt genoemd.

3) De eenheid maakt deel uit van de uitdrukking "Niets anders"; "Niemand anders". Bijvoorbeeld: Dit evenement is niets meer dan een vooraf geplande campagne. De constructie die in deze zin wordt gepresenteerd, is een nominaal samengesteld predikaat. En we zien dat dit lid van de zin wordt gescheiden door een komma.

Inleidende constructies

In sommige zinnen zijn combinaties geen lid van een zin, maar inleidende woorden. Ze moeten noodzakelijkerwijs worden gescheiden door komma's aan beide zijden.

1) De unie wordt gecombineerd met de volgende woorden: Nu, nu, vóór, altijd, meestal, en anderen. Deze combinaties fungeren als inleidende woorden, die geen leden van de zin zijn. Bijvoorbeeld: Ze haastten zich, alsof het expres was, niet naar huis.

2) De Unie maakt deel uit van de openingszin. Bijvoorbeeld: Zoals Katerina terecht opmerkte, was de weg bijzonder moeilijk. Dit voorstel is eenvoudig, ondanksaanwezigheid van twee grammaticale bases. Eenvoudig, het wordt gecompliceerd door de inleidende constructie. In dit geval is de constructie waarin sprake is van een bepaalde unie een inleidende zin. De verteller noemt de bron van de informatie. De combinatie wordt gescheiden door komma's.

Vergelijkende omzet en onvolledige ondergeschikte clausule

Voordat u beslist of een komma al eerder nodig is "Hoe", het is noodzakelijk om precies te begrijpen wat het verschil is tussen de relatieve omzet en de onvolledige ondergeschikte clausule. Het kan worden getraceerd in het volgende voorbeeld: Nergens voelde ik me zo goed als thuis. In dit geval is het tweede deel een onvolledige ondergeschikte clausule. Verwar ook niet de vergelijkende component van de ondergeschikte component, die een voorstel uit één deel is: Schrijf verhalen als deze Het is zo moeilijk als het beschrijven van het geluid van muziek in woorden. Het tweede deel is een one-part onpersoonlijke clausule.

Relatie met het predikaat

Er zijn veel voorbeelden waar een komma voor staat "Hoe" niet gezet:

1) De combinatie maakt deel uit van het predikaat: De tijd vloog heel snel, een dag als een uur. Het vergelijkende deeltje maakt deel uit van het predikaat en wordt daarmee benadrukt.

2) Het woord heeft een semantische connectie met het predicaat: De vergadering vloog voorbij alsof ik geen tijd had om te herstellen. In dit geval is de komma eerder "Hoe" niet gezet, omdat alle combinatie ermee een predikaat is, en het woord zelf is een comparatief deeltje. Zonder dit zou het predikaat zijn ware betekenis verliezen. Deze prijs was een geschenk van boven. Deze combinatie dient ook als een predikaat, want zonder dat heeft de zin helemaal geen zin. En eerder een komma "Hoe" om deze reden is het niet gezet.

Persistente uitdrukkingen

Komma voor de unie "Hoe" Leg het niet als het deel uitmaakt van een duurzame uitdrukking. Er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Na de bijeenkomst vonden we vertrouwen in de toekomst, omdat alles als een uurwerk ging. In dit geval maakt de combinatie deel uit van het samengestelde predikaat, dat in deze zin wordt uitgedrukt in fraseologie. Het leven moet worden gewaardeerd en gekoesterd als de appel van het oog. De combinatie maakt ook deel uit van het predicaat, dat een persistente uitdrukking is. Dat is de reden waarom het gebruik van verschillende leestekens hier onaanvaardbaar is.

Nog enkele functies voor het gebruik van leestekens ...

Om correct te bepalen, vóór "Hoe" je hebt een komma nodig of niet, je moet aandacht besteden aan wat meer nuances. Is er een deeltje vóór dit woord? "Nee" of dergelijke woorden: "Gewoon", "precies", "precies-precies", "absoluut" of "Bijna". Als ze worden gebruikt, hoeft u geen komma te plaatsen. In dit geval wordt een dergelijke constructie de relatieve omzet genoemd en in de zin is dit een omstandigheid. Bijvoorbeeld: Nikolai gedroeg zich altijd met waardigheid, hij gedroeg zich als een echte man. Als de combinatie staat voor «In een rol», dan wordt de komma ook niet geplaatst: Hij sprak tijdens de vergadering als een leraar in de wiskunde. In deze zin bedoelen we dat een persoon fungeerde als een leraar in de wiskunde. In feite is het misschien niet waar.

We zien dus dat er nogal wat nuances zijn in het gebruik van een komma. Ze moeten speciale aandacht besteden, en dan kunt u eenvoudig ernstige fouten vermijden.