Bij het bestuderen van geschiedenis, schriftelijke getuigenissenafgelopen jaren zijn erg belangrijk. Verschillende bronnen noemen ze anders: kronieken, annalen, annalen van de geschiedenis. Deze discrepantie ontstaat door de verschillende methoden om significante gebeurtenissen te registreren, omdat verschillende landen en staten hun eigen ideeën hadden over wat belangrijk zou zijn voor afstammelingen en wat niet.

Oorsprong van het woord

Voor de eerste keer begon deze term in records te verschijnende Romeinse kroniekschrijvers. De belangrijkste gebeurtenissen in het politieke en privéleven van de Romeinse stedelingen werden vastgelegd in jaarlijkse annalen. Dit concept is ontstaan ​​vanuit het Latijnse anno, wat 'vertalen in een jaar' betekende. De eerste annalen waren houten of stenen gladde planken, tentoongesteld in de voorkant van het heiligdom of de residentie van de hogepriester.

annalen van geschiedenis is

Samenvattingen zijn al tientallen jaren of zelfs uitgevoerdeeuwen. Vandaar de uitdrukking "annalen van de geschiedenis". Dit betekende regelmatige registratie van de belangrijkste gebeurtenissen. In de loop van de tijd zijn historische processen niet langer in rekening gebracht en zijn de annalen al een tijdje opgehouden te bestaan.

Geschiedenis van annalen school

Tot het begin van de 20ste eeuw,graden geaccumuleerde historische kennis, maar analyseerde ze niet. De behoefte aan een herziening van het historisch erfgoed ontstond in de eerste helft van de 20e eeuw. Dit is wat de jonge Franse historici Mark Block en Lucien Febvre deden. Een nieuwe richting van historici was gegroepeerd in de buurt van de redactie van het historische tijdschrift "Annals". Vandaar de naam voor de hele groep wetenschappers.

geschiedenis van annalen school

Het doel van het werk van jonge wetenschappers was om te studerenfeiten vervat in de annalen van de geschiedenis. Deze beweging bestudeerde niet de periodes van de regering van koningen en dynastieën, maar de samenleving als geheel, samen met de hele verstrengeling van politieke, economische, culturele en sociale banden. Deze aanpak vereiste de betrokkenheid van gegevens uit vele verwante disciplines. Historici moesten de gegevens analyseren van etnografie, sociologie, aardrijkskunde en andere wetenschappen die de relatie van de mens in de staat en in de samenleving bestuderen.

uitslagen

Momenteel zijn de voorstanders van deze wetenschapanalyseren van de meest gevarieerde annalen van de geschiedenis. Dit vereist veel aandacht en betrokkenheid van verschillende specialisten in het werk. De omvangrijke benadering stelt ons in staat om de betekenis van historische gebeurtenissen in combinatie met de bestaande sociaal-politieke situatie te beoordelen, het belang van deze of gene factor in de historische betekenis te benadrukken.

</ p>