KP Bryullov en AS Pushkin. Portret van een onbekende auteur

Bryullov en Pushkin ontmoetten elkaar in Moskou in de herfstIn 1836 kwamen ze elkaar vaak tegen in Petersburg. Hun houding, persoonlijkheid en creativiteit, duurde niet lang, minder dan een jaar, maar het was een vruchtbare vriendschap die de dood van de dichter brak. Na de dood van Poesjkin Bryullov een schets van het monument van zijn denken in de toekomst deel te nemen aan de publicatie van essays en trok vele schetsen frontispice, en in 1849 - een prent op basis van de "Fontein van Bakhchisarai".

De geschiedenis van een klein portret van Alexander Pushkin

In 1880 in Moskou, op de Pushkin-tentoonstelling,De aandacht trok één kleine foto - "A. S. Pushkin ». Het portret, gemaakt met olie op karton (12 x 8,5 cm), is geschreven door K. Briullov, omdat daarop op de schouder van het personage de naam van de kunstenaar in rood is geschilderd. Deze foto is ook gereproduceerd in het uitgebrachte album.

Na 19 jaar, wanneer op dezelfde tentoonstelling voor de eerste keertentoongesteld "A. S. Poesjkin ", een portret van het werk van OA Kiprensky, eerder opgeslagen in de zoon van de dichter, in een klein werk tegen de naam van de auteur was al een vraagteken. Er was een mening dat de handtekening "K. Bryullov "- maakte grofweg een nep en kopieert niet een handtekening van de kunstenaar, maar een handtekening onder een bepaalde lithografie van een van de werken van de meester.

Verderop, op basis van documentaire gegevensde Pushkinists, in het bijzonder NO Lerner, die in 1914 een artikel publiceerde "L'vrjullovsky's portret van Alexander Pushkin", voerde aan dat Bryullov nooit Poeskins portret schilderde, hoewel hij van plan was. Sindsdien is een klein kunstwerk verankerd in een pejoratieve naam, geleidelijk aan vergeten. Hij verbleef lange tijd in een privécollectie en verwierf vervolgens het Literair Museum in Moskou. In 1959 werd het portret "L'vryullovsky" overgebracht naar het nieuw gecreëerde Moskouse Museum van AS Pushkin.

Een klein portret - een etude op het schilderij van Kiprensky (?)

Maar zo niet Bryullov, wie is dan geschreven door Poesjkin? Het portret, genaamd "L'vareellovsky", werd lang beschouwd als behorend tot de pen van een onbekende kunstenaar. Na vele jaren werd een poging gedaan om het auteurschap van O. Kiprensky te bewijzen.

In vergelijking met de bewijsstukken, de manier van schrijven en andere details, kwamen de aanhangers van deze versie tot de conclusie dat dit de schets is van zijn beroemde schilderij - "A. S. Pushkin »(portret, 1827).

Tussen de twee werken zijn er vrijUitlegbare verschillen. Etude - dit is het moment van het leven, vastgelegd door de kunstenaar. Pushkin is hier anders - verschillende gemoedstoestand en gezichtsuitdrukking. Er zijn verschillen in het schrijven van individuele details, maar de eigenaardigheid van de schilderachtige manier en de algemeenheid van de compositie bewijzen dat de auteur van het portret van Poesjkin (etude) OA Kiprensky is.

Als we de historische feiten vergelijken, ondersteund door bewijsstukken, kan worden aangenomen dat het werk door de kunstenaar kon worden uitgevoerd in de periode van 26 mei tot 15 juli 1827.

Waarom heeft Bryullov geen portret van Poesjkin geschilderd?

Het lijkt vreemd waarom de beroemde schilder en portrettist die persoonlijk Pushkin kende geen portret van zijn peer schilderde, een briljante dichter.

Bryullov creëerde veel schilderijen waaropveroverde zijn tijdgenoten: Russische schrijvers, kunstenaars, architecten, publieke figuren. Maar Poesjkin is er niet bij. De resterende bewijs van vrienden en studenten van de kunstenaar te praten over wat hij zou gaan om een ​​portret van de dichter te schrijven, maar had geen tijd om het te doen.

Sommige onderzoekers van K.P. Bryullov gelooft dat Poesjkin niet zijn held was. De schilder was een meester in het levensbevestigende "gelukkige portret" en schreef mensen op momenten van inspiratie of opwinding. Het drama van de dichter paste niet in het concept van creativiteit Bryullov, omdat 'hij geen tijd had' om een ​​schilderij te schilderen. Dit is slechts een van de aannames, er is geen direct bewijs.

nawoord

Het zou oneerlijk zijn om dat niet te vermeldenDe hier gegeven versie over het auteurschap van een klein portret van Alexander Pushkin is slechts een van de vele. De kunstcriticus E. Pavlova is bijvoorbeeld van mening dat het portret nog steeds door Bryullov is geschreven, en voert ter verdediging daarvan zijn eigen, niet minder interessante argumenten aan. Studies gaan door en er zijn nog steeds veel onopgeloste mysteries. Misschien zullen toekomstige generaties meer geluk hebben.