Het gedicht van A. T. Tvardovsky "On the Right of Memory". "Rechts uit het geheugen": een samenvatting

Een van de beroemdste Russische schrijvers, AlexanderTrifonovich Tvardovsky, terecht beschouwd als een getalenteerde dichter en journalist. Hij is een van de weinige begaafde mensen die het in de Sovjetjaren lukte om te drukken. Niet alle werken van Tvardovsky zijn echter door kritiek goedgekeurd en mogen worden gepubliceerd. Een van de verboden teksten was het gedicht "By the Right of Memory". Een korte samenvatting ervan zal in dit artikel worden besproken.

Geschiedenis van de schepping

Het gedicht "By the right of memory", een samenvattingwat hieronder wordt besproken, werd geschreven in de jaren zestig. Maar vanwege het verbod werd het pas in 1987 gepubliceerd. Het werk werd oorspronkelijk opgevat als onderdeel van het gedicht "Voor de afstand - de afstand", omdat Tvardovsky het als onvoltooid beschouwde, er was een soort understatement in: "Ik heb het niet verteld. Ik kan het laten ... "

Later werd echter een extra hoofdstuk gevormdin een onafhankelijk gedicht. En dit werk weerspiegelt de ontevredenheid van de schrijver politieke en sociale veranderingen van de jaren '60: de pogingen om Stalin wederom verheerlijken, het verbergen van de mensen het partijcongres beslissingen uitgestrekte totalitarisme, strenge censuur, douane opzeggingen valse brieven namens "werknemers." Al deze veranderingen hadden invloed op het lot van het hele volk en Tvardovsky zelf. Dit alles is zeer bezorgd over de schrijver, het kan niet afzijdig blijven en staat in het gedicht van justitie kracht en haar getuigenis tegen wrede, onmenselijke handelingen.

Genre eigenaardigheid

Vanuit het oogpunt van het genre kan het gedicht worden genoemdlyrisch-filosofische meditatie. Hoewel de dichter het zelf een 'road diary' noemt. De belangrijkste acteurs van het werk zijn het Sovjetland, de mensen die het bewonen, evenals hun daden en prestaties.

De genre eigenaardigheid van het werk "By the right of memory" is interessant, waarvan de korte inhoud getuigt van het bestaan ​​van een sprookjesachtige plot, maar ook van magische helden:

• de hoofdpersoon die naar huis terugkeert;
• helden-helper-trekker bestuurder;
• anti-held - een dief;
• redder - Stalin.

Ook begint het overwicht van het sprookjeeen overvloed aan spreuken, spreuken, spreuken in folklore stijl. Dus, Tvardovsky beeldt de werkelijkheid af in een mythologische vorm, zoveel afleveringen hebben een diepe symbolische betekenis.

thema

Het hoofdthema van het gedicht "On the Right of Memory" (kortde inhoud bevestigt dit idee) is een thema van het geheugen. Maar dit probleem wordt getransformeerd in een andere, gevaarlijkere verantwoordelijkheid voor de afstammelingen vanwege terughoudendheid om om te gaan met wat er in het verleden is gebeurd: "Wie verbergt het verleden ... hij is nauwelijks met de toekomst in harmonie." Tvardovsky geloofde dat niemand het recht heeft om het verleden te vergeten, omdat het iedereen treft en de toekomst van het land, zijn ontwikkeling en het welzijn van de mensen beïnvloedt.

Het gedicht is geconstrueerd als een expressieve monoloog van de lyrische held, bezorgd over het verlies van continuïteit en de vernietiging van de verbinding tussen generaties.

Het gedicht "By the right of memory": een samenvatting

Het werk bestaat uit drie delen. Het eerste deel is gewijd aan de jeugdige herinneringen van de schrijver, ze klinkt warm, ironisch, vol plannen en dromen: "En waar, wie van ons zal ... zijn jeugd horen."

De dromen van de jonge dichter zijn hoog en schoon, zijn hoofdverlangen - om in het voordeel van zijn geboorteland te werken. En, indien nodig, is hij klaar om zijn leven en zijn land te geven. De schrijver herinnert zich met melancholie en droefheid over zijn jeugdige naïveteit en onwetendheid over alle tegenslagen die het lot heeft voorbereid: "Om van je moederland te houden, / om haar te halen voor vuur en water."

Het tweede hoofdstuk van het werk "On the Right of Memory"de inhoud waarvan we nadenken, wordt "Zoon voor vader geeft geen antwoord" genoemd. Dit is het meest tragische deel niet alleen in het gedicht, maar ook in het leven van Tvardovsky. Het feit dat het gezin van de schrijver was gedekulakiseerd en verbannen naar Siberië, bleef Alexander Trifonovich zelf alleen in Smolensk omdat hij in die jaren gescheiden was van zijn familieleden. Help de familieleden van de dichter niets te kunnen doen, en dit hele leven kwelde hem. Bovendien werd hij gebrandmerkt als de "zoon van een koelak", die het leven in de Sovjet-Unie niet vergemakkelijkte. Het waren deze ervaringen die weerspiegeld werden in het gedicht: "Dank de vader van het volk, dat hij je vader vergaf."

Het derde deel van het gedicht klinkt bevestigendmonoloog, waar de schrijver het recht op geheugen verdedigt. Alleen terwijl afstammelingen de daden van hun voorouders onthouden, leven ze. Het geheugen is een groot geschenk van een man en hij moet het niet opgeven.

analyse van

Het gedicht "By the right of memory" van veel critici washeet Tvardovsky's berouw. Daarin probeert de dichter de fouten van de jeugd te verzoenen, zijn verdriet en spijt stromen over in de prachtige lijnen van een schitterend werk.

In het eerste hoofdstuk, samen met jeugdige herinneringenhet is mogelijk om een ​​voorproefje te zien van historische veranderingen die de tragedie van een held zullen worden en niet alleen conflicteren met de omringende realiteit, maar ook met zichzelf. Het is het interne conflict dat de belangrijkste zal worden in het tweede hoofdstuk van het werk. De dichter kijkt naar verschillende invalshoeken in de zin van Stalin: "Zoon want vader antwoordt niet." Deze woorden waren een soort van levensreddende cirkel voor degenen die niet het lot van hun ouders wilden delen. Het lyrische 'ik' van de dichter verwerpt deze hulp echter, hij wil zijn vader niet verraden. Bovendien komt hij op voor de verbannen ouder. Tvardovsky is bereid om voor hem te antwoorden, om het recht op een menselijke houding jegens de vijand van het volk te verdedigen, en probeert zo het jeugdige verraad van zijn familie te verzoenen.

Maar geleidelijk aan groeit het idee van verantwoordelijkheid voor de zaken van de ouders in verantwoordelijkheid voor de prestaties van het hele land. In wat er gebeurde in de tijd van Stalin, zijn allen die stilzwijgend naar repressie keken, schuldig.

conclusie

Het gedicht Tvardovsky "Door het recht van herinnering" weerspiegelde allestest dat de dichter op het levenspad viel. Dit is de repressie van Stalin en de Grote Patriottische Oorlog, en de zware naoorlogse tijd en dooi. Zijn werk werd verboden bekentenis, een kreet van de ziel, die niet langer in staat om te zwijgen over hun ervaringen.